Алексея Навального судили в колонии и приговорили к 9 годам строгого режима. В чем его обвиняли и как проходил этот суд

Лефортовский суд Москвы приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима и 1,2 млн рублей штрафа оппозиционного политика Алексея Навального по новому делу о мошенничестве и оскорблении судьи.

Алексей Навальный в колонии в городе Покрове Владимирской области с марта 2021 года – уже целый год. Когда после отравления "Новичком" и лечения в Берлине оппозиционный политик вернулся на родину, его задержали прямо при пересечении границы в аэропорту и арестовали. Навальному заменили на реальный условный срок по делу "Ив Роше" за то, что он не отмечался в инспекции, пока был в коме и лечился за границей.

Сразу после ареста и изменения приговора Навального опять судили – по делу о клевете на ветерана Игната Артеменко, который снялся в пропагандистском ролике за изменение Конституции России. Навальный назвал участников этого ролика "продажными холуями". Тогда оппозиционера приговорили к штрафу, а сразу после суда ужесточили уголовную статью за клевету на ветеранов, теперь по ней можно сажать.

Новое уголовное дело против политика возбудили по двум статьям: 297 УК – оскорбление судьи и участников судебного разбирательства, 159 УК – мошенничество (часть четвертая, особо крупный размер). По версии следствия, Навальный оскорбил внука оклеветанного ветерана и судью Веру Акимову, а мошенничал при сборе пожертвований на президентскую кампанию в 2017 году, так как с судимостью он не мог стать президентом (правда, в момент старта кампании приговор по делу "Кировлеса" был отменен, и политика снова приговорили уже в процессе – за что Россию осудила Европейская служба внешних связей, расценив это как вмешательство в выборы и нарушение демократических принципов).

Суд в колонии во время войны

Судит Навального на этот раз Лефортовский районный суд Москвы. Но – на выезде, в актовом зале колонии №2 в Покрове. В это помещение пустили адвокатов, жену политика Юлию Навальную и предложили даже пройти журналистам – но при условии, что они оставят снаружи все телефоны и ноутбуки, а записи будут вести в блокнотик. Журналисты отказались и смотрят на заседание через экран видеотрансляции, которая иногда прерывается. Навальный требовал разрешить ему хотя бы участвовать в процессе в гражданской одежде, но его водят на суд в тюремной робе:

"Меня держат в робе, потому что нужно показать меня по телевизору в мешковатой робе. У меня есть гражданская одежда. Мне не нужен фрак в блестках. Футболки и джинсов будет достаточно", – настаивал политик. Но суд в ходатайствах отказал.

Алексей и Юлия Навальные во время перерыва в судебном заседании 15 февраля 2022 года. Фото: AFP

Первое заседание по делу Навального прошло 15 февраля, 21 и 22 февраля в суде допросили свидетелей, а четвертое заседание было назначено на 24-е. Оно состоялось, "Медиазона", как и прежде, вела онлайн, но внимание всего мира было приковано не к экрану трансляции в Покрове – Владимир Путин объявил о начале вторжения в Украину, и российские военные начали наступление на мирные города.

В суде Навальный вместо очередного ходатайства выступил с протестом против войны в Украине:

"У меня нет никаких методов коммуникации с внешним миром, прошу отразить в протоколе мое обращение к суду и к миру: я против этой войны. Я считаю, эта война призвана отвлечь внимание от проблем России, приведет только к большему обеднению, это доказывает... Ваша честь, вы можете отказать потом, но выслушать обязаны. Вам придется дослушать, что я считаю развязавших эту войну бандитами и ворами. Я начал политическую деятельность, чтобы бороться с этим воровским преступным режимом, – говорил политик, периодически перебиваемый вопросами судьи о том, "в чем ходатайство". – В том, чтобы вы внесли мое заявление в протокол, чтобы в решении Лефортовского суда было сказано, что эта война должна быть прекращена. Да, это немного за рамками этого дела. Экстраординарные обстоятельства требуют от нас экстраординарных решений".

Позже в соцсетях политика, которые ведут его единомышленники, появились призывы выходить на улицы российских городов протестовать против войны. Четвертого марта Госдума запретила называть ее войной. С тех пор в городах России задержали более 15 тысяч участников акций, на четверых людей завели уголовные дела за "фейки" о российской армии.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Спецоперация в судах". Как в России судят по новой статье о "дискредитации" армии: рассказывают юрист и задержанные

Свидетель Илья Ремесло и свидетель, отказавшийся свидетельствовать

Потерпевших по делу о мошенничестве – четверо, по делу об оскорблении – двое. Один из первых вызванных в тюремный суд свидетелей обвинения, бывший сотрудник ФБК Федор Горожанко (его ФБК подозревает в "сливе" базы сторонников Навального в 2021 году), в суде отказался свидетельствовать против Навального. Он рассказал, как следователь давил на него и заставлял учить наизусть то, что нужно будет сказать сначала на следствии, а потом в суде:

"Следователь выступал в роли такого режиссера регионального театра. Он распечатал мне бумагу с обвинительным заключением, где были процитированы мои показания, и сказал учить. Что мне было делать – я учил. Рассказал ему дважды, его это удовлетворило", – цитирует Горожанко "Медиазона". Свидетель назвал дело "абсурдным" и "фальшиво срежиссированным", а на следующий день после выступления в суде во Владимирской области уехал из России.

Другой свидетель обвинения – Илья Ремесло. Это юрист, известный своими "разоблачениями" Навального и других оппонентов действующей власти. В суде он оказался потому, что помог составить заявление на оппозиционера пенсионеру Михаилу Костенко – якобы случайно узнав о пострадавшем от "мошенничества" Навального человеке от коллег. Костенко – тесть коллеги Ремесло, юриста Сурена Зорояна. В суде этот пожилой мужчина тоже выступал, по видеосвязи. Он не слышал почти никаких вопросов судьи, сказал, что материальных претензий к Навальному не имеет, так как деньги ему вернул Леонид Волков, а также сообщил, что видел ролики Навального по Первому каналу, а видео его ареста – на телеканале "Звезда".

Еще один потерпевший по делу Навального, бизнесмен Александр Карнюхин, рассказал в суде, что следователь перед написанием заявления предложил ему опираться на пресс-релиз Следственного комитета о признании структур Навального экстремистскими. Карнюхин рассказал, что стал потерпевшим после того, как его вызвали в СК и показали, что он напереводил "экстремистским" структурам 660 тысяч рублей. В мае 2021 года такие вызовы были массовыми. Другой допрошенный по делу ФБК по фамилии Кузин (его допрос проходил в закрытом режиме) давал показания из-под домашнего ареста: защита политика уверена, что на него оказали давление и при написании заявления, и при допросе в суде.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Что теперь, сдаваться, что ли". Как работали штабы Навального, что успели сделать и что с ними будет после роспуска

Звонки в администрацию президента из совещательной комнаты

Всего по делу Навального состоялось 13 заседаний в колонии, включая прения и последнее слово. На нескольких заседаниях в суде выступали бывшие сотрудники ФБК и оппозиционные политики, которые рассказывали, что деятельность штабов Навального была реальной, а не мошеннической, а пожертвования – добровольными. Также допросили независимого эксперта-лингвиста Юлию Сафонову, которая объяснила суду, что слова "офигеть" и "о боже мой" нельзя считать оскорблениями, как заключили эксперты Крюкова и Тарасов (они известны экспертизами по множеству скандальных дел, от Pussy Riot до ликвидации "Мемориала").

Как стало известно в последний день разбирательства, во время нескольких заседаний судья Маргарита Котова звонила в администрацию президента России. Экс-директору ФБК Ивану Жданову удалось добыть детализацию соединений мобильного телефона Котовой: в дни заседаний по делу Навального на него поступали звонки с номера сотрудника АП Евгения Владимирова.

Так, в первый день суда Владимиров звонил Котовой за несколько минут до заседания, потом еще два раза и затем еще разок в обеденный перерыв. А во второй день суда сотрудник АП набирал номер Маргариты Котовой трижды.

18 марта 2022 года, через три дня после прений по делу Навального и за четыре дня до вынесения приговора, президент России Владимир Путин повысил судью Маргариту Котову – из Лефортовского суда ее перевели в Московский городской.

Что значит 13 лет строгого режима

Выступая в прениях и говоря о том, что истинной целью ФБК было "дестабилизировать обстановку в Российской Федерации", прокурор Надежда Тихонова сначала как-то невнятно сообщила, к какому виду лишения свободы – колонии строгого или общего режима – требует приговорить Навального. После перерыва выяснилось, что строгого. За мошенничество и оскорбления она требует назначить оппозиционеру 10 лет, а по совокупности с приговором по делу "Ив Роше", по которому он сидит сейчас, – 13 лет лишения свободы.

Строгий режим, помимо ужесточения ежедневных условий содержания, означает уменьшение количества посылок и свиданий в год. Так, на общем режиме разрешено шесть краткосрочных и четыре долгосрочных свидания, а также шесть посылок. На строгом – три краткосрочных, три долгосрочных и четыре посылки. Повлияет ли режим на то, где Навальный будет отбывать срок географически, неясно – колонии строгого режима есть по всей России, включая ту же Владимирскую область, где он сейчас находится.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Навальный: год за решеткой. Что происходило с оппозиционером, его близкими и соратниками после его ареста в январе 2021 года

"Вы хотите дать мне 13 лет строгого режима. За убийство, по судебной статистике, дают в среднем семь", – заметил в суде Навальный.

Свое последнее слово политик превратил в речь против войны в Украине и против Владимира Путина. Она постоянно прерывалась – трансляция пропадала каждые несколько минут:

"...Последствием этого всего будет развал, распад нашей страны. Звучит диковато, но словосочетание "русско-украинская война" тоже звучит диковато. Я вот в этом зале говорил, когда начинался процесс, что все, кто считают, что будет война, они сумасшедшие. Мантра про распад нашей страны становится все более и более вероятной.

Там просто группа безумных сумасшедших дедов. Им не жалко никого и ничего. И уж в последнюю очередь им жалко нашу страну. Их родина – это швейцарские счета. И как бы они про патриотизм ни заворачивали, это миф. И это грандиозная угроза для нас всех. Что делать, на самом деле, понятно. Долг каждого человека сейчас – бороться с этой войной. Потому что сказано: миротворцы будут наречены сынами божьими. Гораздо лучше быть свободным человеком божьим, чем путинским холуем, которого черти будут жрать в аду".