Режиссерка Женя Беркович и сценаристка Светлана Петрийчук под арестом уже более двух недель: 4 мая 2023 года их задержали в Москве по уголовному делу об оправдании терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК – "публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма") за спектакль "Финист Ясный Сокол". Беркович поставила его по пьесе Петрийчук, он шел на сцене с декабря 2020 года. Наказание по статье, по которой их обвиняют, – от пяти до семи лет лишения свободы. Уголовное дело против Петрийчук и Беркович возбудили за публикацию читки пьесы на ютубе: "В постановлении говорится, что в неустановленное время в неустановленном месте для неограниченного круга лиц была размещена читка пьесы на YouTube, в которой якобы содержится оправдание терроризма", – говорит адвокат Беркович Ксения Карпинская.
Пятого мая Беркович и Петрийчук арестовали на два месяца. Они обжаловали меру пресечения, но дату рассмотрения апелляции назначили только на 30 мая. Настоящее Время рассказывает, что известно сейчас о деле драматурга и режиссерки, что с ними происходит в СИЗО и чем известен автор экспертизы, которая легла в основу уголовного дела.
О чем спектакль
Спектакль "Финист Ясный Сокол" рассказывает о женщинах, которые вышли замуж за радикальных исламистов и решили уехать в Сирию. "В основу пьесы и спектакля легли реальные приговоры и протоколы допросов этих женщин – за последние годы в России, Казахстане, Узбекистане таких дел были сотни, если не тысячи. Что с ними случилось? Куда бегут эти женщины и, главное, откуда? В чем та неистребимая потребность человека – в вере, в любви, в ощущении себя частью чего-то большого и сильного, – что заставляет мужчин брать в руки оружие и убивать, а женщин – поддерживать их в этом?" – говорится в описании спектакля.
В 2022 году "Финист Ясный Сокол" победил в двух номинациях театральной премии "Золотая маска" – "Лучшая работа драматурга" и "Лучшая работа художника по костюмам".
Как проходили обыски и суд
4 мая, когда Беркович задержали и увезли на допрос в Москве, обыск прошел в Санкт-Петербурге в квартире ее мамы и бабушки – правозащитниц Елены Эфрос и Нины Катерли. Там Беркович прописана, но не живет. Нина Катерли говорила, что обыск "проходил корректно". Эфрос также пересказывала диалог со следователями во время обыска: "Я говорю им [следователям]: "Женя тут не живет много лет, у нее квартира в Москве, она там прописана". – "А нам велели".
Следователи забрали компьютеры, которые были в квартире. В одном из них вся информация по "Сказкам для политзаключенных". Это проект, который уже семь лет ведет мама Беркович: Елена Эфрос организовывает переписку с теми, кого арестовали, а волонтеры пишут им с воли письма с историями, сказками, стихами. Правозащитница тревожится из-за изъятого компьютера: "Кто их знает, что они могут с этой информацией сделать".
На заседании Замоскворецкого суда Москвы пятого мая защита просила избрать задержанным в качестве меры пресечения домашний арест или назначить залог. Петрийчук и Беркович свою вину не признали и обжаловали арест. Над делом со стороны Петрийчук работают три адвоката: Сергей Бадамшин, Юлия Кузнецова и Сергей Груздев. Над делом Беркович работает Ксения Карпинская.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Признаки борьбы с андроцентричным укладом России". Адвокат рассказала, за что завели дело против Беркович и спектакля "Финист Ясный Сокол"Что известно об экспертизе спектакля
Еще в мае 2021 года на сайте официального СМИ "Национально-освободительного движения" (НОД) опубликовали статью, в которой спектакль называют "антироссийским", его авторов обвиняют в "оправдании терроризма и экстремизма" и "героизации боевиков ИГИЛ", а также просят полицию проверить постановку, так как она является "инструментом информационной войны против безопасности России".
Спустя два года уголовное дело по спектаклю возбудили на основании экспертизы, которую провели религиовед Роман Силантьев вместе с лингвистом Галиной Хизриевой и психологом Еленой Замышевской. Помимо идеологии исламизма, экспертиза нашла в спектакле признаки "идеологии радикального феминизма".
Сам Роман Силантьев известен, в частности, тем, что поддерживает вторжение в Украину и говорит, что там исповедуют "неоязычество сатанинского характера". В 2005 году Совет муфтиев России обвинил Силантьева в искажении фактов об исламе в книге "Новейшая история исламского сообщества России". После этого Силантьева уволили с должности исполнительного секретаря Межрелигиозного совета России.
Силантьев считает себя основателем "деструктологии" – новой науки, которая "комплексно рассматривает экстремистские и террористические организации, психокульты и нерелигиозные секты; тоталитарные секты и сферу магических услуг; суицидальные игры и увлечения, смертельно опасные молодежные субкультуры и медицинское диссидентство". Адвокат Беркович Ксения Карпинская отмечает, что термин "деструктология" является лженаучным (опрошенные журналистами ученые также либо только что узнали о существовании такой науки, либо не признают эту концепцию научной). Силантьев, однако, является доктором исторических наук, возглавляет Лабораторию деструктологии в МГЛУ им. Мориса Тореза и руководит Правозащитным центром Всемирного русского народного собора под патронажем РПЦ.
Силантьев рассказывал, как в лаборатории проводили экспертизу: "Поступил запрос нам, мол, создается из спектакля такое впечатление, что якобы в ИГИЛ лучше, чем в России. Якобы настолько плохо в нашей стране жить, что надо понять и простить тех девушек, которые предпочли русским парням террористов. И что они – несчастные жертвы обстоятельств. Взята за основу история Варвары Карауловой, которую в этой пьесе оправдывают, – довела ее до этой ситуации несчастная любовь. Хотя я хорошо знаю историю Карауловой. Она сама нашла вербовщиков ИГИЛ, сама предлагала им теракты устраивать, никакой там несчастной любви не было, она хотела убивать. И подавляющее большинство женщин, которые в эту организацию вошли, не по любви туда поехали. Романтизация этого дела опасна. Это действительно оправдание терроризма. Тема ИГИЛ на фоне СВО немного потускнела, но до сих пор предотвращают теракты и ловят террористов. Потому это недопустимо, особенно когда за это премии театральные дают, когда это пиарится. Даже когда это, простите, люди еврейской национальности делают. Я уже не первый раз наблюдаю, что евреи активно за ваххабитов выступают, такое ощущение, что назло русским. Это безобразие надо прекращать, тут действительно невыдуманные претензии. Спектакль действительно об оправдании терроризма, о тех, кто поехал убивать".
Силантьева обвиняют в антисемитизме
Этот комментарий Романа Силантьева, в свою очередь, тоже стал предметом экспертизы: Российский еврейский конгресс (РЕК) решил проанализировать его на предмет антисемитских предрассудков. РЕК направил комментарий для экспертного исследования Михаилу Дымарскому – профессору кафедры русского языка Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Дымарский нашел в комментарии признаки антисемитизма. На основании этого РЕК обратился в Следственный комитет с просьбой проверить высказывания Романа Силантьева на предмет разжигания межнациональной розни и привлечь его к ответственности. В РЕК также планируют следить за делом Беркович и Петрийчук, так как в нем "прослеживаются признаки антисемитизма".
Силантьев назвал проверку "глупостью": "Я не думаю, что Следственный комитет к этому серьезно отнесется. Просто попытка отменить экспертизу, не более. Но вряд ли это получится. Антисемитизм разжигает сама Беркович. Я бы на месте Российского еврейского конгресса действия Беркович осудил, как осудил деятельность террористической организации, которую она поддерживает. Я хотел обратить внимание еврейского сообщества на неадекватных его представителей, которые такие вещи позволяют, то есть вести агитацию в пользу организации, которая хочет убить всех евреев", – сказал он.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Прямая речь отрицательного героя – повод для дела". Эксперт – о "деструктологической экспертизе" спектакля Беркович
"Расплакалась единственный раз"
В поддержку Жени Беркович и Светланы Петрийчук выступили многие деятели культуры и правозащитники. За Беркович в суде дали личное поручительство Нюта Федермессер, Ксения Собчак, Олег Меньшиков, Максим Виторган, Елена Панфилова, Вениамин Смехов, Павел Лунгин, Константин Райкин, Арина Бородина и другие. В поручительстве сказано, что Беркович будет в назначенный срок являться в СК и суд, а также не будет препятствовать производству уголовного дела.
Именно когда в зале суда зачитали список поручителей, Беркович, как она позже призналась в письме маме Елене Эфрос, "расплакалась единственный раз": "Я не думала, что такая поддержка вообще бывает. Ну, я на всякий случай еще в коридоре Свете поперечисляла все эти невероятные имена. В час ночи с конвоем на приемке в СИЗО неймдроппинг – не такой уж грех".
О том, как Беркович тронул список поручителей, она упомянула и в письме театральному режиссеру Рузанне Мовсесян: "Когда в суде стали читать фамилии поручителей, я разрыдалась. Бородин, Райкин, Яновская. А я столько раз думала и говорила… "Ну что они молчат про то и се?" И так мне стыдно стало, но и так радостно! Черт его знает, как я потом буду вам всем отдавать всех этих патронусов. Хотя вроде бы патронусов не возвращают? Ращу своих в тишине, чтобы потом выпускать к тем, кому нужнее. И особое спасибо тем, кого я не знаю".
Женя Беркович в зале Замоскворецкого суда 5 мая 2023 года. Фото: SOTA
Также Беркович поддержал дизайнер Артемий Лебедев, журналист Сергей Пархоменко, и даже народный артист РФ Александр Розенбаум на концерте в БКЗ "Октябрьский" в Санкт-Петербурге высказался в поддержку: "Я не смотрел спектакль, но Светлана Петрийчук и Женя Беркович написали об обманутых женщинах русских. Я не про политику сейчас говорю, ни в коем случае. Мы понимаем, что кому-то захотелось, но у нас же умное государство, мы надеемся. Разве можно такие вещи… В кандалах двух девушек…"
21 мая в знак поддержки Беркович и Петрийчук телеканал "Дождь" показал спектакль “Финист Ясный сокол” в своем эфире.
"Пишите о любых глупостях – там большой дефицит новостей из внешнего мира"
После ареста мама Беркович Елена Эфрос и муж Петрийчук Юрий Шехватов призвали всех писать им письма в СИЗО: "Пишите о любых глупостях – там большой дефицит новостей из внешнего мира всегда", – говорит Юрий Шехватов. Некоторые ответы из СИЗО можно прочесть в телеграм-каналах, посвященных режиссерке и драматургу. В письмах Петрийчук и Беркович рассказывают о своем быте, делятся мыслями о происходящем и благодарят за поддержку.
Мама Беркович Елена Эфрос надеется на стойкость дочери, так как у них правозащитная семья в нескольких поколениях. Также она говорит, что Женя чувствует – она не одна. "Ей, наверное, тысячи писем отправили за эти длинные выходные, она их просто не могла успеть получить".
В письме маме Женя Беркович рассказывает, что в первые дни в основном спала, ела и читала детективы Жоржа Сименона, потому что других книг в СИЗО нет. Она пишет, что описывать быт в СИЗО "Печатники" не будет, потому что мама-правозащитница, которая переписывается с арестованными, в том числе из этого изолятора, все об этом быте знает. "Говорят, раньше в Печатниках женщины лежали на полу, по ним тараканы бегали. Но это информация многолетней давности, сейчас вроде бы не так. Поменялось руководство, условия стали лучше", – комментирует это сообщение дочери Елена Эфрон.
Продюсер и основательница портала W-O-S Екатерина Хорикова также опубликовала письмо от Жени Беркович. В нем режиссерка просит не делать из нее Жанну ДʼАрк: "Я девочка, я хочу домой, просекко и большой толстый стейк. А не быть знаменем". В письме театральному режиссеру Рузанне Мовсесян, которое было адресовано всем, Беркович повторяет, что не хочет быть моральным камертоном: "Хочу домой, виски выпить, котов и детей гладить, пойти в бар и курить на солнышке".
В письме Хориковой Беркович просит не суетиться, просит прощения, что не всем отвечает, так как получает много писем и просто не успевает написать ответы, а также просит людей не ругаться между собой и на художницу Катю Марголис, которая до ареста Беркович сделала в фейсбуке несколько критических публикаций в адрес режиссерки: "К.М. в этом деле вообще не при чем. Честное слово. Клянусь своим дневным и ночным кремом, которые я не успела даже распечатать”. В письме научной журналистке Асе Казанцевой Беркович также упоминает Марголис: "Блин, я вот не хочу, чтобы все съели Марголис. Это был нормальный честный срач-бой, а теперь мы явно в неравных позициях! Я своим пальто камеру освещаю после отбоя. Так нечестно! Тем более, что, увы, в нынешнем моем положении она вообще абсолютно никак не виновата. Там всем и передай, что я прошу не обижать Марголис!"
Также Беркович кажется, что она портит облик настоящей заключенной, потому что не грустит и не плачет, а только жмурится от благодарности и немного от стыда: "Сколько я разожгла сра… ссор, мало ходила на суды, при этом сама обличала, обвиняла. А теперь одной мне весь Диснейленд с огнями и подарками! Вся любовь и поддержка! (Ну не одной, надеюсь. Светке вообще-то еще нужнее, потому что она нежнее)".
"Я буду продолжать отстаивать свое право на творчество"
Когда муж Петрийчук Юрий Шехватов получил первое письмо от жены, он не опубликовал его, так как в нем было много личного. Однако он рассказал о состоянии Петрийчук: драматург бодра, решительна и уверена в себе.
Светлана написала мужу, что в первый день ей принесли 38 писем, во второй – 55, а потом перестали приносить: "Наверняка что-то пишешь мне, но ничего не приносят. Как принесли письма от 6 мая, так и все. И понятия не имею, доходят ли до тебя мои. Оказалось, что с письмами куда легче, конечно, а без них снова становится грустно. Я-то уже подумала, что так каждый день будет".
Светлана Петрийчук в зале Замоскворецкого суда 5 мая 2023 года. Фото: ТАСС
Также Петрийчук рассказала, что в СИЗО все называют ее на "вы" и, по ее ощущениям, "преувеличенно спрашивают", как у нее дела: "И когда приносят письма, взгляды такие – ну, видимо это не очень обычная ситуация". Позже в письме мужу Светлана рассказала, что в СИЗО ее продолжают "трогательно опекать и более старшие, и те, кто помладше". Также драматург отмечает, что на репутацию тюрьмы ничто не работает лучше, "чем утренняя пачка в 87 писем, как выяснилось". Петрийчук описывает, что когда в СИЗО "тихий час", у нее появляется ощущение, что она в санатории с расслабленным графиком. Во время "тихого часа" заключенные из Киргизии читают намаз, кто-то спит или шепчется, кто-то "очень тихонечко играет в нарды".
Подруга Светланы тоже опубликовала полученный от нее ответ. В нем Петрийчук говорит, что находится в новой ситуации, так как совершенно ничего не делает: "Только удивляюсь всему вот уже почти неделю: письмам, заботе, поддержке знакомых и незнакомых. Спасибо за это!"
Петрийчук также ответила из СИЗО на вопросы "Новой газеты", рассказав о себе, о спектакле и о том, как стала драматургом. О своем аресте Светлана написала так: "До сих пор не могу поверить, что это происходит, и считаю это внезапным и вероломным нападением абсурда". При этом она пишет, что бытовые сложности в СИЗО ее не трогают: "Бытовые проблемы – точно не главное. Это меня никак не трогает и не унижает. Я буду продолжать отстаивать свое право на творчество".