"Российская газета" опубликовала в понедельник прогноз председателя Госдумы Сергея Нарышкина на август текущего года. Статья называется «Август провокаций» и начинается с такого тезиса: "Август - традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают - они активно готовят новые провокации".
Как и "Российская газета", журнал The Economist тоже начал август с прогнозов. Поскольку "граждане стран Европы" любят брать отпуска именно в августе, редакция подготовила обширную подборку пляжного чтения под общим заглавием "Что будет в мире, если?"
Набор этих гипотетических условий разнообразен: что, если Россия распадется; что если Хиллари Клинтон станет президентом США; что если на одну из стран-членов НАТО будет совершено нападение; если астероид столкнется с Землей; если в Индии не будет сезона дождей; если у каждой женщины появится смартфон, и так далее.
"Настоящее время" решил сравнить тезисы этих двух публикаций. Однако уже из сопоставления форматов понятно: Сергей Нарышкин в духе русской ментальности, определенно ждет катастроф, но уверен, что его страна справится с их последствиями. Тогда как редакция The Economist высказывает обоснованные предположения на самые разные темы и воспринимает будущее как открытое.
*****
Тезис 1, исторический.
Россия - жертва провокаций vs российские военные экспансии как (неудачный) инструмент решения внутренних проблем
"Российская газета": Нарышкин перечисляет крупнейшие провокации августа:
- начало Первой мировой войны (спровоцированное убийством эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево (1914 г.),
- советско-японский конфликт в районе озера Хасан (1938 г.),
- вторжение террористических групп Шамиля Басаева и Хаттаба в Дагестан (1999 г.).
Список заканчивается провокацией семилетней давности: "Достаточно вспомнить жаркий август 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, где инициатором и исполнителем военной авантюры выступил американский ставленник М. Саакашвили. Теперь он "упражняется" в Одессе, навсегда запомнившей трагедию сожженных заживо десятков людей. Между тем на Украине, где уже второй год льется кровь, продолжаются вооруженные столкновения...".
Archduke Franz Ferdinand with his wife on the day they were assassinated by Gavrilo Princip. Sarajevo,June 28, 1914 pic.twitter.com/oLwb2ROTDO
— Historical Pics (@VeryOldPics) August 5, 2015
The Economist проводит иные исторические параллели с сегодняшним днем:
- В 1904 году, когда Россия находилась на грани революции, Николай II попытался предотвратить ее посредством небольшой войны с Японией, которая закончилась год спустя бесславным поражением России. Через 12 лет Российская империя прекратила свое существование за считанные дни.
- В 1979 году СССР, стараясь сгладить колоссальные внутренние противоречия, вторгается в Афганистан. Через 12 лет страна столь же внезапно прекращает свое существование.
Перечисление заканчивается массовыми митингами в Москве в 2011-2012 году: "Участники митингов требовали модернизации. В ответ Путин развязал охоту на так называемых нацпредателей, присоединил Крым и начал войну с Украиной. Гипотеза о том, что последние российские внешнеполитические приключения могут закончится так же, как и предыдущие – коллапсом государства и распадом страны, – не кажется такой уж невероятной".
TODAY IN 1979, the Soviet Union began its ill fated invasion of Afghanistan. #USSR #AfghanistanInvasion pic.twitter.com/XZVaoaUvxO
— Military Minute (@MilitaryMinute) December 27, 2014
Тезис 2, о неминуемых провокациях.
Запад готовит обострение международных отношений vs Россия может развернуть гибридную войну против стран Балтии
"Российская газета": "Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе, и вбрасывается им на площадки международных организаций".
"Phrases and base ...." Caricature of the time of the Soviet Union, are relevant today.
"@alyurgu: @vzadov pic.twitter.com/tKcr5D14dX"
— Надежда Бахтина (@bahtuna) April 30, 2015
The Economist подробно объясняет, как именно Россия может поставить НАТО перед необходимостью переосмыслить статью 5 Вашингтонского договора, в которой заявлено, что нападение на одну страну рассматривается как нападение на всех.
Редакция описывает такой сценарий гибридной войны в Латвии и Эстонии: Россия начинает разжигать сепаратистские настроение среди русского населения этих двух балтийских стран, готовит с помощью своих агентов массовые демонстрации в столицах, объявляет учения у границ, десантирует в Латвию и Эстонию "зеленых человечков" без опозновательных знаков (как в Крыму), которые огранизуют "силы самообороны" (как в Донбассе).
В ответ Эстония и Латвия требуют от НАТО полноценной защиты, однако союзники никак не могут решить, действительно ли Россия совершила на них нападение. В завершение The Economist цитирует слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга: "Крайне важно знать, что планирует агрессор и с самого начала понимать, что происходит на самом деле".
US Army Tanks Arrive In Baltics Amid Mounting Russian Invasion Fears http://t.co/92Y0wloVkR pic.twitter.com/tZMhJ3sHbs
— TestTube (@TestTube) March 10, 2015
Тезис 3, об экономических интересах США.
Мировое господство vs Свободный рынок, сильная правовая система и прозрачная политика
"Российская газета" полагает, что США стремятся спасти собственную шкуру путем колонизации всего мира: "Внешний долг США огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального "печатного станка".
Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж "высшей лиги" Евросоюза. Колонизаторам "образца XXI века" - всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира". - сказано в статье Нарышкина.
США: новая стратегия борьбы за мировое господство | Блог CastorTroy
http://t.co/B1TbtloBRg pic.twitter.com/DJdFwE5SBq
— Вера Ковалева (@verkovaleva) April 9, 2015
The Economist допускает, что второй мировой валютой в ближайшем будущем может стать китайский юань, однако отмечает, что одной экономической мощи Китая для этого недостаточно.
Ведущее положение американской валюты обеспечено не в последнюю очередь сильными институциями: свободными финансовыми рынками, прочной правовой системой и общей прозрачностью политических процессов. Чтобы превратить юань в конкурирующую с долларом мировую валюту, Китаю придется обеспечить его полную конвертируемость, прекратить регулирование обменного курса и создать прозрачный рынок гособлигаций. "Китаю, как и Америке, нужно будет обеспечить верховенство права. Суды должны будут освободиться от диктата Компаритии, а это сегодня трудно себе представить", - пишет издание.
#China promoting its #yuan as world currency on billboard at #Lusaka airport in #Zambia MT @DanielSilke #Africa pic.twitter.com/5dPowymr7k
— ChinaAfricaBlog (@ChinaAfricaBlog) August 7, 2015
Тезис 4, о правде и лжи.
США продолжают зомбировать людей vs Длинный нос Путина
"Российская газета": "Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе", - уверен Нарышкин.
Американская пропаганда разлагает молодые умы. Берегитесь! http://t.co/yDGD3thpvW pic.twitter.com/eGkCesEmyz
— Антимайдан (@antimaidan_rus) February 8, 2015
The Economist отвечает комиксом на тему "Что было бы, если бы у лжецов действительно росли носы":
The world if...all our noses behaved like Pinocchio%27s http://t.co/629DShBV8q pic.twitter.com/IlDPyu4asP
— The Economist (@TheEconomist) August 8, 2015
Кто в итоге окажется лучшим прогнозистом - можно будет узнать уже в ближайшие 20 дней.
"Настоящее время"